はじめに。

とある掲示板(等)からヘイトスピーチについてのレスをいくつか収集。主に人種、民族、国籍を標的にしたヘイトスピーチについて。宗教、性別、年齢、性的指向、障害などを標的としたヘイトスピーチについてはとりあえず対象外。(俺的には、あの掲示板の「プロ奴隷攻撃用コピペ倉庫スレ」なんかは嫌悪してる。きもい。)


日本のウェブ上で蔓延するヘイトスピーチは主に人種、民族、国籍を標的としたものが圧倒的に多いので。ようするに嫌韓ヘイトスピーチのこと。ほとんどのレスは嫌韓ヘイトスピーチを念頭において書かれたもの。嫌韓ヘイトスピーチの問題点を理解できない方々に向けて書かれたもの。


あと、番外編として(主に1887年6月13日以前のエントリ)、「中国や北朝鮮の人権問題について考え方」や「台湾独立やチベット問題をめぐる言説」についてのレスも保存。「ウヨクに反論することばかりに気を使って、結果、中国政府に甘くなってしまう(ほんの一部の)サヨク」への、サヨクである俺からの批判。「<ウヨクの脳内サヨク>」を演じてしまうような(ほんの一部の)サヨク」への、サヨクである俺から批判。


ここはブログというより物置サイトということでよろしく。

「民族の特色を指摘」してるだけのヘイトスピーチ。

341 名前:無名の共和国人民 :06/11/30 17:35:57
>>340

あのさあ、ほとんどヘイトスピーチだよ君のレス。言わんとすることはだいたいわかるがもう少し頭使って書いてくれ。


たとえば、アメリカ人が「日本人は昔からそうでしょう。とりあえず金持ってる奴がえらい。そういう風潮だと思いますよ」なんて君みたいなノリで書いたらアホでしょ。


イギリス人(アメリカ人)が「仕事上、インド人(日本人)の方と接する機会が多くて、こっちの方のほうはイギリス(アメリカ)にきてももうめちゃくちゃ文句言い放題言って、失望して帰られる方が多いですね。植民地支配された(戦争で負けた)ことへのコンプレックスからくる歪んだ感情がインド(日本)賞賛の言動になって、周囲のイギリス人(アメリカ人)から疎まれるみたいなね。そういうのが多いですよ。」とか言ってたらアホでしょ。


そりゃそういう奴もいるでしょう。君が「人それぞれでもあるんですけどねえ」と言うように。でも、「人それぞれでもある」と言うならもう少し頭を使ってヘイトスピーチにならないように書くべきだと思う。



みんな分別があって、日本のネット上に韓国人や中国人へのヘイトスピーチが蔓延していない状況ならまだしも、そうじゃないのはよく知ってるでしょう。そういう醜悪なヘイトスピーチと同類のこと言っちゃわないように表現に気を使うべき。
そういうのを「民度」と言う。

343 名前:無名の共和国人民 :06/11/30 18:16:08

>>342
>民族にはそれぞれ特色ってものがあるわけで、それを指摘するのが

あのさ、「民族の特色を指摘」なんて次元じゃないでしょ君のレスは。「金持ってる奴が偉い」とか「植民地支配されたことへのコンプレックスからくる歪んだ感情」とかさ。どこが「民族の特色を指摘」なんだか。


こんな低次元の話を「民族の特色を指摘」とか言ってるからヘイトスピーチ並みなの。


世界中のレイシストが「民族(人種)の特色を指摘」とか言って、君のような次元の話をしてるよ。「黒人は奴隷支配されたことへのコンプレックスからくる歪んだ感情・・・」とか。


というかね、外国に滞在すると最初はその国の嫌なところばかり気になって、自国の良いところばかり思い出すもんなの。それで国粋主義者になってしまう人はどこの国の人にもいる。そういう日本人もたくさんいる。



>日本人はそれぞれ違うっていってもやはり日本人の特性みたいなのがあるでしょう

そういう話をするならもっと頭を使って丁寧にやりなってのが>>341の趣旨。

344 名前:無名の共和国人民 :06/11/30 18:27:27
ネオナチも「ユダヤ人は金に汚い。金に汚いのはユダヤ人の民族的特色」とか言ってるよ。


つか俺もアメリカ人に聞かれたことあるよ。「日本人ってのは、なんでもかんでも金金金金なんだろ?」と。


売り言葉に買い言葉で、「そうだね。アメリカ人ほどじゃないけどね」と言ったけど、こういう「金」の話で他民族や他国人をネガティブに一般化するのはもっとも低レベルの俗流言説。


ま、金金金と人がなるのは、個人差はあるけど、社会状況がものを言う。






349 名前:無名の共和国人民 :06/12/01 00:01:56
この前見た映画「シリアナ」におもしろい台詞があった。


アメリカ人の夫婦のちょっとした会話。
アラブ人主催のパーティ会場で。


妻「アラブ人って家族思いの人たちだね」
「この発言ってレイシズム?」


夫「ポジティブなことなら大丈夫」



この板で言われてる「意図」にも関係する。

「かの民族の嘘吐き気質」とヘイトスピーチ。

161 :無名の共和国人民 :06/01/27 23:15:39
てか「アメリカ人は犯罪者」になると思う。 ヘイトウヨさんのロジックなら。アメリカには犯罪多いし。


つか、ヘイトウヨさんは日本人を基準にしてるみたいだけど、アメリカの白人至上主義者さんは、アメリカの白人を基準にして、「黒人やヒスパニックやアジア人は社会のゴミだ」みたいな発想だよな。


で思ったんだけど、たとえばユダヤ人のPHD所持率ってめちゃくちゃ高いと思うんだけど、ユダヤ人を基準に比べたら、ほかの民族や人種はすべて「バカ」になっちゃうな。ウヨさんたちのロジックなら。

182 :無名の共和国人民 :06/01/28 16:52:03

>>>かの民族の嘘吐き気質を知ることはとても大事な事。

>差別主義者のこの言葉を記憶しよう。


>
>おいおい、一応、自分が優位にたつために嘘をつくことに、
>日本人に比べ罪悪感が希薄であることは、複数のアンケートや調査結果から得られた事実ですよ。
>統計によって得られた結果を示すことをヘイトと言ったら何を言っても差別になるよ。

こんなこと書いてる天然さんがいた。


とにかく、嘘に関する厳密な統計は不可能だけど。俺だってたまに彼女とか親に嘘つくし。


嘘に関する統計はムリだけど、犯罪の統計は一応可能。「黒人の犯罪性質を知ることはとても大事な事」とか言うのか。すごい。


インドでは女性に対する家庭内暴力がすごいから、「インド人男性の女性に対する暴力志向を知ることはとても大事な事」とか。すごい。


上でも書いたけど、ユダヤ人のphd所持率を日本人と比べ、「日本人はバカであることを・・・」とか。


統計的事実や文化人類学的分析を述べることとヘイトは違う。ある特定の民族や人種を貶める意図で、統計や分析を利用するのがヘイト。


文化人類学は「何々人はこういう性質がある」と一般化することが多いので、そういうヘイトにならないように、「文化や特徴に優劣はない」という文化相対主義からはじめる。


たとえば、これは文化人類学的考察かどうかはわからないが、日本人には「旅の恥はかきすて」みたいなメンタリティがあると言われる。しかし、これを他民族の人が「日本人をバカにするため」に言っちゃヘイトになる。

186 :無名の共和国人民 :06/01/28 18:03:41

>>かの民族の嘘吐き気質を知ることはとても大事な事。


この表現についての話。


たとえば、「西洋人は罪の文化。日本人は恥の文化」みたいな言説が昔あった。これは文化人類学者の分析。西洋人が偉いとか日本人が偉いとかそういう話じゃない。ただこういう違いがあるというだけ。


しかし、ヘイトが上の表現を「日本人を貶める意図」で利用するとどうなるか。


「西洋人は誰も見ていなくても、悪いことはしない。日本人は誰も見ていないところでは、悪いことをしても恥にならないから、悪いことをする。よって、日本人は不誠実である。下劣な民族である。警戒を怠ってはならない。」


上の「旅の恥のかきすて」みたいな話。




俺は「ニート」や「キモヲタ」はキライじゃない。人の勝手。だから、「ウヨはニート」とか「ウヨはブサイク」みたいな書き込みは嫌い。そういう書き込みをする人はよくないと思う。実際、ここでそういう話を何回かした。俺自身は、そういう書き込みはやめるべきだと思う。


ただ、「ウヨの思想や行動」を憎むのはOK。もちろん、「サヨの思想や行動」を憎むのもOK。「サヨはバカ。サヨはアホ。サヨはつかえねー。サヨはブサイク。」とかも全然OK。ブサヨ上等。どんどんサヨを罵倒してよってかんじ。


問題にしてるのは、特定の人種や民族や国籍の人たちについて。「日本人の嘘吐き気質」「日本人の暴力気質」「日本人のストーカー気質」みたいなヘイトは絶対にNG。そんなこと言ってる(だろうと推測)、中韓やその他の日本人嫌いの連中は、みんはヘイト。当然NG。

189 :無名の共和国人民 :06/01/28 18:11:23
>>187
念のために聞いておくけど、「サヨはブサイク。」ってのは容姿の意味ではなくてそういう思想を信奉すること自体が不細工だってことよね?(w)

190 :無名の共和国人民 :06/01/28 18:16:07
>>189
そう。すまん。二つの「ブサイク」は違う意味ね。「ブサヨ」みたいな罵倒語があたまにあって、こんがらがった。

「犯罪と統計と知識と情報と常識」とヘイトスピーチ。

982 :無名の共和国人民 :06/08/11 12:00:59
日本から見れば、世界中の9割以上の国は犯罪大国だわな。それをわざわざとりあげて貶めるのはヘイト。特亜だろうがアフリカ諸国に対してだろうが。

983 :無名の共和国人民 :06/08/11 12:06:38
日本は犯罪が少ないから、日本を基準にすると大概の国は「犯罪大国」になっちゃうし、性犯罪は国によって定義が違う(例えば日本では「強制猥褻罪」に相当する行為を「強姦」に含めている場合がある)ので比較が難しいということを知っておくといいと思うよ。

985 :無名の共和国人民 :06/08/11 12:14:26
犯罪率で他国を馬鹿にするなんてのは良家のぼんぼんが貧しい人を、些細なポイントで馬鹿にするのと同じぐらい愚かだな。差別というより単なる馬鹿って感じだ。

986 :無名の共和国人民 :06/08/11 12:39:27
イギリス 1.61 / 179.73 / 16.23
フランス 1.78 / 41.26 / 14.36
ドイツ 1.17 / 72.28 / 9.12
フィンランド 3.40 / 50.22 / 11.18
南アフリカ 77.00 / 460.37 / 123.85
アメリカ合衆国 4.55 / 147.36 / 32.05
メキシコ 32.59 / 219.51 / 13.33
日本 0.90 / 4.07 / 1.78
韓国 9.92 / 9.56 / 12.98


(真偽不明)

987 :無名の共和国人民 :06/08/11 12:43:48
もとい。殺人/強盗/強姦

988 :無名の共和国人民 :06/08/11 13:22:18
>>986
あえて単純比較すると、韓国の強姦発生率はヨーロッパ諸国並み、強盗はずっと少ないね。比較的治安はいいように見えるが、その割に殺人が多いのが不思議だな。日本と同じで、家族や顔見知りの間での殺人が多いのかな?

やはり日本の治安のよさは突出している。これは誇ってもいいことだが、その際に韓国だけをことさらに引きあいに出す必然性はなにもないわな。

それより、日本の治安が悪化しているとか、安全神話の崩壊とか、平和ボケとか言ってる連中ってどうなのよ?わが国の治安を実際以上に悪く見せようとするなんて、すいぶんと自虐的でつねw

989 :無名の共和国人民 :06/08/11 14:08:05
とりあえず、強盗や強姦にはどんな犯罪が入ってるかもちゃんとしないと。国ごとに違うから。あと検挙率。殺人が失踪になってる割合なんか絶対わからないし。強姦の場合は親告だから、実際の数を知ることは不可能だし。

だからこういう数字は参考にしかならない。当然、ヘイトスピーチのネタにするなんて醜悪で下劣極まりない。

994 :無名の共和国人民 :06/08/11 21:13:11
>>986
その手の数値は各国の基準の違いを踏まえておかないと意味ないですよ。

この論文では、スウェーデンでは婚姻例外は適用されないので夫婦間でも強姦がカウントされること、届け出された時点で件数にカウントされること、 強姦の回数分カウントされるためたとえば同じ人に100回強姦されたら100件とカウントされること(夫婦間で長期間「強姦」があったことが発覚したら、大きくはねあがる)、 一度カウントされた場合、誤認だとわかっても数値の上では訂正されないこと、 未遂でもカウントされること、本人の申告だけではなく第三者で届出可能なこと、強姦と殺人を同時にすると殺人1+強姦1で数えられること、男女間の性交に限定せずオーラルセックスなども含まれるため、日本では「猥褻行為」や「痴漢」などとされるものもカウントされることなどなど、要するにスウェーデンは強姦に対しての判定が厳しいがゆえに強姦の率が数値上多くなっているのであって、その数値をもってして単純に比較はできないということが指摘されている。
http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20060601/p2

レイシズムヘイトスピーチの反論したり問題点を指摘するのに「個別の知識や情報」はほとんどいらない。必要なのは常識。ボツワナ人に対するヘイトスピーチだって、常識があれば反論可能。ボツワナ人をめぐる言説についての「知識や情報」が皆無でも大丈夫。


アメリカの黒人やアメリカのメキシコ人についての「情報や知識(真偽関係なし)」を俺よりはるかに持ってるアメリカのレイシスト相手でも、レイシズムヘイトスピーチに関する「常識」があれば簡単に反論できる。


ま、今の日本社会に常識がない人が意外に多くて問題になってんだけどw




ただ、「簡単に反論できる」と書いたけど、「あくまで多少の常識を持った相手なら」の話で、「人種差別超オッケー」「レイシズム超オッケー」「ナチ超オッケー」とか「ヘイトクライム超オッケー」みたいな強固な信念を持った確信犯相手の場合はまた別。


でも日本のそこらにいるレイシストさんのほとんどは、自分のことを「普通」で「良識」のある人と思ってるような人で(客観的には「常識」がないんだけど)、確信犯的レイシストではないから、「ナチと同じ」「黒人蔑視主義者と同じ」と周りに思われるのは嫌だろうから、上の文脈で(=常識で)対処可能。


もちろん、「説得」となると話は別だけど。感情の問題だから。

「痴漢大国の事実列挙」とヘイトスピーチ。

968 :無名の共和国人民 :06/08/10 11:03:18
いいかげん、ネガティブな情報だけ並べることのアホさとキモさを理解しろってw


インドやインド人、タイやタイ人、コロンビアやコロンビア人、リベリアリベリア人、アルバニアアルバニア人、黒人、・・・


いくらだってネガティブな情報を列挙できるんだよ。そしてそれらの国や国民や民族を貶める意図で列挙するようなやり方は ヘイトスピーチと言われてもしょうがないの。


自分のやってることの「キモさ」と「イタさ」を自覚しろよw


そういうの列挙して、タイやタイ人を貶める意図でやってると思われるたらイタいだろう。性に関する情報ならタイにはいろいろあるだろう。インドだったら女性に対する暴力が有名だね。コロンビアだったらマフィアの暴力とか有名だね。アフリカだったら酷い情報いろいろ集まるよね。


そういう情報を集めるのもいいが、君のようにその国の人々を貶める意図があると見なされたら、それはヘイトスピーチレイシズムになるの。


君に韓国人を貶める意図があるのは明白。BBCの記事をそこに入れるのはね。タイのレイシストヘイトクライム脅迫を「ご活躍」なんて書いてるものを出すんだからね。


アメリカの白人至上主義者による他人種脅迫を「ご活躍」と呼んで白人至上主義者を擁護するようなもん。キモいよね。イタいよね。


ネオナチによる在独トルコ人たちへの脅迫を「ご活躍」と呼んで歓迎するようなもん。トルコ人が嫌いなレイシストは「トルコ人はドイツでこんなに嫌われてます。トルコ人が酷い民族だからです」と宣伝するだろうね。


キモいよね。吐き気がするくらい下劣だよね。

971 :無名の共和国人民 :06/08/10 11:42:16
日本についてだって列挙できるだろう


・痴漢大国日本! 電車内で痴漢しまくる日本人男性たち

・少女買春大国日本! 女子小中高生を買いまくる日本人男性たち

児童ポルノ大国日本! 少女に欲情する日本人男性とそれに甘い日本社会

・人身売買大国! 日本人による非道な犯罪行為の犠牲になった東南アジアの女性たち

・海外で少女をあさる日本人! 少女たちが日本人男性客について涙ながらに語る

・B国で日本大使館と日経企業に脅迫文が届く! B国嫌日組織のご活躍

・世界中で顰蹙をかう日本人観光客! 旅の恥はかきすて




いくらでもあるわな。こういう記事を集めて日本人を貶める意図で列挙してたらキモいわな。イタいわな。


俺は日本が世界一の社会だと思ってるし、日本人が大好きだが、それだっていくらでもネガティブなことは列挙できる。


問題の多いアフリカや南米や東南アジアの国々ならもっともっとエグイ話を列挙できる。だからって、そういうのを列挙して、そういう国の人々を貶めるなんてきもくてイタいことは絶対にしない。

972 :無名の共和国人民 :06/08/10 11:51:16
>>970
それは論じ方次第だね。


ヘイトスピーチのネタとして従軍慰安婦南京大虐殺を使う人も中国や韓国にはいるだろうね。そして俺はそういう利用の仕方は許せない。嫌韓ヘイトさんのやり方とたいして変わらないと思うし。被害者への冒涜でもある。


たしかに境目は難しいが、その場その場で判断するしかないと思う。


上の嫌韓ヘイトコピペさんだって、ああいう列挙をするから、しかもヘイトクライムの「脅迫」についての記事まで入れてるからヘイトスピーチなんであって、あの中のいくつかを一つ一つ出せばまた違ったかもしれない。自分のヘイト感情を巧妙に隠してね。


まあそういうやり方を教えてしまうのはどうかと思うがw、ああいうあからさまなヘイトスピーチをやって自覚も恥もないくらいイタくてキモい人だから、すこしは節度を持てということでw

973 :無名の共和国人民 :06/08/10 12:01:28

>ヘイトスピーチのネタとして従軍慰安婦南京大虐殺を使う人も中国や韓国
>にはいるだろうね。


自己レスだが、中韓以外にもいるかもしれないね。日本人嫌いのアメリカ人でもフランス人でも何人でもいい。

>ポジティブキャンペーン


についてだけど、これは韓国だからやろうと思えはいくらでもできるだろうけど、シエラレオネだったら?リベリアだったら?ルワンダだったら?アメリカの黒人だったらどうよ?


ネガティブなネタは嘘だろうと事実だろうと無数に並べられるが、犯罪だの暴力だのそういうネタのカウンターになるような
ポジティブキャンペーンって難しくない?


だからといって、リベリア人やルワンダ人とかを嫌韓ヘイトと同じようなやり方で貶めていいわけないし。


もうこのへんは常識の世界なんだけど、ヘイトな方々は常識がまったく通用しないくらいイタイから対処が難しいんだよね。

974 :無名の共和国人民 :06/08/10 12:25:22
>>971
個々の事実をかきあつめればヘイトスピーチになるんだよね。宅間や宮崎勤みたいな日本の犯罪者を大勢列挙して日本男性の代表みたいに見せることだって可能。


韓国の悪い情報を沢山列挙してる奴らは、色んな分野で日韓国民が友好的な交流をしているのを知ったとしても、奴らのコピペのなかには加えない。

976 :無名の共和国人民 :06/08/10 12:47:26
たとえば、「インド人男性による家庭内暴力の酷さ」についての記事があったとする。というか実際にインドでの女性に対する暴力はすごく問題になってる。


どう見てもインド人ヘイトなキモい人に、そういう記事を列挙されて、「事実を提示しただけです。嘘があるなら示してください。嘘だと判明すれば受け入れます」みたいなことを言われたらどうするか?


もしかして、その記事内には嘘があるかもしれないし、統計の操作があるかもしれない。けど、そんなことインドの女性問題の専門家じゃない人間にはチェック不可能。そして、インドの女性問題専門家の書いた記事を並べられたらどうするか。


>>689以降のように応対するしかないような気がするけどどうだろう?

列挙が、インドの女性問題について真剣に考えようって意図なのか、インド人を貶めたいだけなのかは、簡単に見分けることが可能でしょう。


上の嫌韓ヘイトの人は韓国の新聞記事だけにしておけばまだいいのに、BBCの記事や醜い嫌韓サイトも一緒に列挙するから、自分から「私はレイシストでーす」と宣言してるようなもんでアホ丸出しでかわいいくらいなんだけど。


もっと巧妙なやり方だったらどうだろう?

978 :無名の共和国人民 :06/08/10 14:53:54
一つか二つでも「韓国が新技術を開発したそうですが、これってry」 みたいのが入ってたらまた違ったかもしれないかもしれない

979 :無名の共和国人民 :06/08/10 15:28:10
>>978
でもじゃあ、そういうレスの「意図」や「目的」は何よ?w 余計アリバイづくりというのがバレバレかとw


やるなら一日一個にして、なぜそれを紹介するのか、それについてどう思うのか、それについて何を論じたいのか、・・・そういうことを紹介する人がちゃんと自分なりに論じてからだね。ヘイトスピーチの意図がないってことを説明してもらうものいい。方法を教えてあげちゃうのもどうかと思うけどw

「○○人特性理論」とヘイトスピーチ。

朝鮮人の特性を知っている人間ほど迂闊に朝鮮人を信用しない。古くから日本で朝鮮人が特異なものと見られるのはそういう事だ。日本人の知恵なんだよ。


決して私のこの発言は差別感情に起因するものではありません。数々の情報の積み重ねによる妥当な理解・判断だと確信しています。その判断材料は無数にあります。そして現在進行形で増え続けています。


要するに、昨今明らかになっていく事柄から何故、先人がそのような思いに至ったか何故、海外でそのような理解が深まるかを具体的に理論的に説明する事が可能だという事です。

黒人蔑視主義者のナンシーさんの発言



黒人の特性を知っている人間ほど迂闊に黒人を信用しない。昔からアメリカで黒人が特異なものと見られるのはそういう事だ。白人の知恵なんだよ。


決して私のこの発言は差別感情に起因するものではありません。数々の情報の積み重ねによる妥当な理解・判断だと確信しています。その判断材料は無数にあります。そして現在進行形で増え続けています。


要するに、昨今明らかになっていく事柄から何故、先人がそのような思いに至ったか何故、海外でそのような理解が深まるかを具体的に理論的に説明する事が可能だという事です。

ナンシーさん、「理論的に説明」って、どういう人たちがその「理論」を構築したりしてるの?「黒人の特性」についてそういう「理論」をやってる人たちの文章読んで理解を深めたいな。教えてください。

ナンシーです。

KKKという団体が何十年も前からそういう「理論」をやってるから、KKKが出してる本とかそういうのを読んでみるといいですよ。

ネオナチのアドルホ君の発言



ユダヤ人の特性を知っている人間ほど迂闊にユダヤ人を信用しない。古くからヨーロッパでユダヤ人が特異なものと見られるのはそういう事だ。ヨーロッパ人やドイツ人の知恵なんだよ。


決して私のこの発言は差別感情に起因するものではありません。数々の情報の積み重ねによる妥当な理解・判断だと確信しています。その判断材料は無数にあります。そして現在進行形で増え続けています。


要するに、昨今明らかになっていく事柄から何故、先人がそのような思いに至ったか何故、海外でそのような理解が深まるかを具体的に理論的に説明する事が可能だという事です。

アドルホ君、「理論的に説明」って、どういう人たちがその「理論」を構築したりしてるの?「ユダヤの特性」についてそういう「理論」をやってる人たちの文章読んで理解を深めたいな。教えてください。

アドルホです。


「理論」を知って理解を深めたいならすばらしい本があるよ。紹介してあげる。


我が闘争』という本なんだけど、著者はアドルフ・ヒトラーという人。すばらしい本だよ。僕のバイブルだよ。

朝鮮人の特性”って何ですか?まさか生物学的なものだと言うはずはないでしょうから文化的なものなのでしょうね。しかしそうなると10年や20年でそんな特性ができるとは思えないので、日本による植民地支配もその“特性”の生成に一役買っていると考えるべきだと思いますがどうでしょう?


あと、こういったデマ(http://d.hatena.ne.jp/rna/20050106#p3)が流行るのは“日本人の特性”ですか?

それでは私が日本人による問題行動の例を10個ほど挙げて「これが日本人の特性だ。JAPと蔑まされても仕方がない。」と言えば納得するわけですね。最近ではタウンミーティングのやらせ問題がありました。あれなどは国を挙げて“日本人の特性”を世界に知らしめたと言えますね。


問題のある行動をする人間はいる。それは日本人でも韓国人でもアメリカ人でも同じ事。貴方はそんなことも解らずに韓国人や在日の問題行動(それにどれほど信憑性があるかどうか疑問ですが)を“朝鮮人の特性”などに帰結させてしまった。“レイシスト”と呼ばれて当然ですね。


で、もう一度聞きますが、“朝鮮人の特性”って何ですか?個々の事例ではなく、それらが朝鮮人独自の性質に基づくものだとする根拠はどのようなものですか?

国家の政策を国民(?)の特性とするのはやめてもらえませんか。日本国民である私が困ります。いやマジで。


もちろん、代議制民主主義なら有権者にも責任はあるのですが、それをもって“特性”とするのは無理ありすぎでしょう。

南京事件でも「中国は年々犠牲者数を水増ししている」とか「中国は賠償を求めている」などの、言ってもいないことを捏造して宣伝する風潮がありますが、これも同じようなものかもしれませんね。これが日本人の特性!?

私は言葉を変えながら同じことを言っているのですけどね。


あなたは個別の事例を挙げ連ねていますが、例え100や1000挙げようとも“朝鮮人”の人口の1%にも満たないもので、一部と言うことすらできないわけです。だからそれを言うと一部の日本人の問題点を挙げて“日本人の特性”とすることもできてしまうし、それは数少ない親殺しの少年犯罪を挙げて「少年が凶悪化している」とのたまうのと同じだということです。


全体を語るなら、個別の事例がどのように全体と関係しているかという因果関係を示す必要があるのですが、あなたはそれを全然示せていないですよね。


というか、あなたはどのように“朝鮮人”をカテゴライズしているのですか?日本人と朝鮮人をどのように分けていますか?国籍?民族?人種?生まれ育った土地?そのどれであろうとも“朝鮮人の特性”はダウトになります。私が「エセ科学的」と書いたのはそういうことです。その辺わかんないですかね、もはやオカルトの域ですよ。

「事実と文脈と意図」のヘイトスピーチ。

25 :無名の共和国人民 :06/01/28 16:59:53
>>24
「真剣語り場」の方に書いたけど、アンケート結果や統計を示すことはよいが、「他民族他人種他国籍の人を貶めたり、その人たちへの憎悪を煽る意図をもって」やるのがヘイト。


「これらの統計が示すとおり、黒人は○○な人種である」(○○はネガティブな表現)とやったらヘイト。

26 :無名の共和国人民 :06/01/28 17:04:02
「かの民族の嘘吐き気質」


この表現がヘイトであるのは誰にもわかる。
いかなるアンケート結果があろうと、


「アラブ人の嘘吐き気質」「ナイジェリア人の嘘吐き気質」・・・


のような表現はヘイト。憎悪・蔑視・嘲笑、そういう感情が丸出し。
よって、上の投稿を削除することに異論はない。

115 :無名の共和国人民 :06/01/31 01:21:21
その書き込みがなされた状況と文脈と発言者を考えましょう。「黒人の凶悪犯罪が多い」という発言だけではヘイトにならないでしょう。しかし、状況と文脈と発言者次第ではヘイトになります。

117 :無名の共和国人民 :06/01/31 01:30:32
黒人(メキシコ・トルコ)社会・文化・倫理観・価値観がおかしいから、黒人(メキシコ人・トルコ人)は凶悪犯罪を犯す。


立派なヘイトになる。特定の民族集団や人種集団などを全否定するようなロジックにこそヘイトの本質がある。